你说现在全球科技圈炒股配资首选配资，最离谱的“自研”操作能有多离谱？
前几天印度加尔各答大学的机器狗事件，直接刷新了我的认知。
事情大概是这样，有个AI峰会，现场挺隆重，来了不少相关领域的人，结果加尔各答大学一个叫尼哈的教授突然牵着只机器狗上台，说是他们大学自主研发的新成果，名字叫“奥赖恩”。
她还介绍得挺带劲，感觉现场气氛都被带动起来了。
但真离谱的地方是，这只机器狗怎么看都眼熟。
没过多久，底下观众和网上的科技爱好者就开始扒，这机器狗跟中国宇树科技出的那款简直一模一样。
外壳、步态、甚至涂装都没改，连宇树机器狗标志性的地方都还在。
这不是说像，是那种你在淘宝搜“宇树机器狗”出来的图，跟台上的完全一样。
有人专门做了对比图，在社交平台上一发，基本实锤：加尔各答大学就是买了宇树的现成货，贴了个新名字。
展开剩余87%印度媒体这波爆得特别快，《今日印度》那天直接头版头条，这事在印度国内相当炸裂。
好多理工科学生和相关圈子的人都在网上吵起来了，说白了就是觉得丢脸。
有人说这事要是让世界看到，印度高校的科研脸都丢光了。
还有人专门去查宇树的出货数据，发现这款机器狗在业内名气很大，售价在两三千美元，全球出货量排名前列，基本谁混这行都认得出来。
据说印度有些高校、实验室也用，但人家没谁敢拿来就说是自主研发。
关于宇树科技这家公司，这几年在四足机器人领域算是走得很靠前。
公开数据里，宇树的专利都超过180项了，全球出货量也一直排在前面。
他们机器狗升级换代很快，每次展会都能看到新动作。
这回加尔各答大学直接买了现成的，软件接口都没换。
按《印度快报》的说法，这机器狗是通过第三方供应商采购的，连说明书都是原装的。
最魔幻的还不是这些，是尼哈教授事后怎么解释。
她面对记者采访的时候，说自己其实不是AI专家，是传播学系的，本来就不懂人工智能。
她解释说可能是表达有误，大家理解错了，自己只是负责展示一下而已。
现场有人觉得更懵了，明明站在峰会的主讲台上，介绍成自主研发的科技成果，最后说自己没懂AI。
台下观众反应尴尬到极点，有媒体直接形容那种气氛“凝固”了。
这种事其实在印度高校算不上新鲜事。
前几年他们总讲“印度制造”，政府还专门给了科研经费，推行自主创新。
有几家高校就开始搞“创新成果展”，有的项目的确做得不错，但也有为了露脸，干脆买国外高科技产品贴牌。
之前有个数据，说印度科技相关投入占GDP比例在亚洲国家里已经排在前面，但真正做出原创突破的项目并不多。
买来的成品贴个标志拿出来展示，这操作在印度大学的科技圈其实一直有争议。
据我了解，这次加尔各答大学在印度国内被骂得不轻。
不少理工科学生在社交平台上专门发文，说这种拿别人成果冒充自己研究的行为，让真正搞技术的人很无语。
有个做机器人方向的学生还发了长文，说这种事发生在印度历史最悠久的大学，实在让人说不出口。
再说回峰会当天，观众席上有不少人其实一眼就发现不对劲。
毕竟宇树的机器狗在全球机器人圈知名度非常高，很多人都用过。
后面网上还有人发起了小调查，问印度理工圈有没有遇到过类似的“贴牌成果”，结果不少人承认确实有遇到。
还有人直接调侃，以后峰会看到新机器狗，第一时间先去底盘找产地标签。
我看这事印度舆论里，最有意思的是很多人反思印度高校这种追求“报表好看”的风气。
压力大，成果要快，预算又到位，所以有的单位干脆用钱买先进设备，转手变成“本校自研”。
甚至有业内专家出来发话，说这种学术造假行为在国际上影响很坏，对学校品牌和学生的科研信心都有伤害。
说回中国这边，宇树科技好像没太多反应。
也有媒体去问了公司的人，得到的回复挺淡定，说产品销往全球，这种事以前也碰到过。
其实近几年中国在四足机器人、工业自动化等领域发展很快，专利增长速度亚洲领先。
现在宇树的机器狗出口到三十多个国家，很多地方直接用原装，没谁敢冒充自家研发。
这波印度高校的操作，国内行业内的人都觉得挺无语，但也没什么人特地去炒作。
这事在网上发酵得很快，几天之内各大社交平台都在讨论。
你能看到不少网友拿这事和中国高校的科研管理拉出来对比，说中国那边本来就查得严，类似操作一曝光，基本就被学术圈封杀了。
还有人拿全球著名的学术造假事件来类比，说印度这个虽然方式粗暴，但被抓包的概率其实比搞论文造假还高。
毕竟现在信息这么透明，买来的机器狗直接被认出来，是迟早的事。
我也问了几个做机器人行业的朋友，他们对这事的评价都很直接，说这是典型的“以为全世界都没见过世面”。
其实国内厂商这几年在技术创新上的投入非常大，很多成果都走在前面。
说白了，买个现成的东西贴个新商标，最后能糊弄谁？
关键是，这种事发生在本国最好的大学之一，实在让人想不到。
有意思的是，印度社会这次倒比中国热闹得多。
你去看他们的社交媒体，几乎每天都有新段子出来夸张这次乌龙，有人直接把尼哈教授封为“印度最会甩锅的人”。
还有人自嘲说，以后大学搞科技展，先准备一瓶万能胶，看贴牌贴得结不结实。
其实这次事件也算提醒大家，别把高科技包装当噱头，更不要指望买来的成果能装成创新。
对高校来说，花点时间和钱做点扎实的原创研究，远比这些“捷径”来得靠谱。
对普通人来说，遇到这种自称“黑科技”的新闻，留个心眼，多查查底细，很多东西根本不是表面看上去的那样。
有时候看到这种事，感觉比机器狗自己走路还魔幻。
如果不是被网友盯得紧炒股配资首选配资，说不定这只机器狗明年还要在年终总结里露脸。
发布于：江西省鼎和网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
