
你说现在全球科技圈炒股配资首选配资,最离谱的“自研”操作能有多离谱?
前几天印度加尔各答大学的机器狗事件,直接刷新了我的认知。
事情大概是这样,有个AI峰会,现场挺隆重,来了不少相关领域的人,结果加尔各答大学一个叫尼哈的教授突然牵着只机器狗上台,说是他们大学自主研发的新成果,名字叫“奥赖恩”。
她还介绍得挺带劲,感觉现场气氛都被带动起来了。
但真离谱的地方是,这只机器狗怎么看都眼熟。
没过多久,底下观众和网上的科技爱好者就开始扒,这机器狗跟中国宇树科技出的那款简直一模一样。
外壳、步态、甚至涂装都没改,连宇树机器狗标志性的地方都还在。
这不是说像,是那种你在淘宝搜“宇树机器狗”出来的图,跟台上的完全一样。
有人专门做了对比图,在社交平台上一发,基本实锤:加尔各答大学就是买了宇树的现成货,贴了个新名字。
展开剩余87%印度媒体这波爆得特别快,《今日印度》那天直接头版头条,这事在印度国内相当炸裂。
好多理工科学生和相关圈子的人都在网上吵起来了,说白了就是觉得丢脸。
有人说这事要是让世界看到,印度高校的科研脸都丢光了。
还有人专门去查宇树的出货数据,发现这款机器狗在业内名气很大,售价在两三千美元,全球出货量排名前列,基本谁混这行都认得出来。
据说印度有些高校、实验室也用,但人家没谁敢拿来就说是自主研发。
关于宇树科技这家公司,这几年在四足机器人领域算是走得很靠前。
公开数据里,宇树的专利都超过180项了,全球出货量也一直排在前面。
他们机器狗升级换代很快,每次展会都能看到新动作。
这回加尔各答大学直接买了现成的,软件接口都没换。
按《印度快报》的说法,这机器狗是通过第三方供应商采购的,连说明书都是原装的。
最魔幻的还不是这些,是尼哈教授事后怎么解释。
她面对记者采访的时候,说自己其实不是AI专家,是传播学系的,本来就不懂人工智能。
她解释说可能是表达有误,大家理解错了,自己只是负责展示一下而已。
现场有人觉得更懵了,明明站在峰会的主讲台上,介绍成自主研发的科技成果,最后说自己没懂AI。
台下观众反应尴尬到极点,有媒体直接形容那种气氛“凝固”了。
这种事其实在印度高校算不上新鲜事。
前几年他们总讲“印度制造”,政府还专门给了科研经费,推行自主创新。
有几家高校就开始搞“创新成果展”,有的项目的确做得不错,但也有为了露脸,干脆买国外高科技产品贴牌。
之前有个数据,说印度科技相关投入占GDP比例在亚洲国家里已经排在前面,但真正做出原创突破的项目并不多。
买来的成品贴个标志拿出来展示,这操作在印度大学的科技圈其实一直有争议。
据我了解,这次加尔各答大学在印度国内被骂得不轻。
不少理工科学生在社交平台上专门发文,说这种拿别人成果冒充自己研究的行为,让真正搞技术的人很无语。
有个做机器人方向的学生还发了长文,说这种事发生在印度历史最悠久的大学,实在让人说不出口。
再说回峰会当天,观众席上有不少人其实一眼就发现不对劲。
毕竟宇树的机器狗在全球机器人圈知名度非常高,很多人都用过。
后面网上还有人发起了小调查,问印度理工圈有没有遇到过类似的“贴牌成果”,结果不少人承认确实有遇到。
还有人直接调侃,以后峰会看到新机器狗,第一时间先去底盘找产地标签。
我看这事印度舆论里,最有意思的是很多人反思印度高校这种追求“报表好看”的风气。
压力大,成果要快,预算又到位,所以有的单位干脆用钱买先进设备,转手变成“本校自研”。
甚至有业内专家出来发话,说这种学术造假行为在国际上影响很坏,对学校品牌和学生的科研信心都有伤害。
说回中国这边,宇树科技好像没太多反应。
也有媒体去问了公司的人,得到的回复挺淡定,说产品销往全球,这种事以前也碰到过。
其实近几年中国在四足机器人、工业自动化等领域发展很快,专利增长速度亚洲领先。
现在宇树的机器狗出口到三十多个国家,很多地方直接用原装,没谁敢冒充自家研发。
这波印度高校的操作,国内行业内的人都觉得挺无语,但也没什么人特地去炒作。
这事在网上发酵得很快,几天之内各大社交平台都在讨论。
你能看到不少网友拿这事和中国高校的科研管理拉出来对比,说中国那边本来就查得严,类似操作一曝光,基本就被学术圈封杀了。
还有人拿全球著名的学术造假事件来类比,说印度这个虽然方式粗暴,但被抓包的概率其实比搞论文造假还高。
毕竟现在信息这么透明,买来的机器狗直接被认出来,是迟早的事。
我也问了几个做机器人行业的朋友,他们对这事的评价都很直接,说这是典型的“以为全世界都没见过世面”。
其实国内厂商这几年在技术创新上的投入非常大,很多成果都走在前面。
说白了,买个现成的东西贴个新商标,最后能糊弄谁?
关键是,这种事发生在本国最好的大学之一,实在让人想不到。
有意思的是,印度社会这次倒比中国热闹得多。
你去看他们的社交媒体,几乎每天都有新段子出来夸张这次乌龙,有人直接把尼哈教授封为“印度最会甩锅的人”。
还有人自嘲说,以后大学搞科技展,先准备一瓶万能胶,看贴牌贴得结不结实。
其实这次事件也算提醒大家,别把高科技包装当噱头,更不要指望买来的成果能装成创新。
对高校来说,花点时间和钱做点扎实的原创研究,远比这些“捷径”来得靠谱。
对普通人来说,遇到这种自称“黑科技”的新闻,留个心眼,多查查底细,很多东西根本不是表面看上去的那样。
有时候看到这种事,感觉比机器狗自己走路还魔幻。
如果不是被网友盯得紧炒股配资首选配资,说不定这只机器狗明年还要在年终总结里露脸。
发布于:江西省鼎和网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。